Votre première mission dans toutes les classes des écoles de droit, à l'exception de la recherche et de la rédaction, sera d'informer un cas. Briefing est un cas de dissection essentiellement l'opinion d'un juge d'un cas particulier. Votre tâche sera de choisir les faits, la question, le raisonnement, et la tenue. En faisant cela, sur une base cohérente pour chaque classe, vous développerez votre analyse de cas et les compétences juridiques de raisonnement.
Recherchez les faits. Lorsque vous commencez à lire les cas, vous trouverez que la plupart d'entre eux Commençons par les faits de la cause. Assurez-vous que les faits sont juridiquement pertinente. Ne perdez pas de temps sur les informations superflues. Votre section faits devrait inclure une brève description de la nature de l'affaire, une déclaration de la loi pertinente, un résumé de la plainte dans une affaire civile ou l'acte d'accusation dans une affaire pénale, et éléments de preuve pertinents et les arguments expliquant qui fait quoi à qui et pourquoi ces actions étaient contre la loi.
Trouver l'historique de la procédure suivante. L'historique de la procédure vous indique ce qui est arrivé dans les procédures judiciaires. Tout essai mentionnée dans le texte serait une partie de l'historique de la procédure. Résumer les mesures prises par les tribunaux inférieurs. Ces actions peuvent être: la Cour suprême a accordé conviction certiorari- confirmé par le défendeur Cour- appel condamné.
Découvrir la question. Ensuite, vous arrivez à la question, la juridiction veut répondre. Telle est la question de l'affaire. Il peut être sous la forme d'une question, ou il peut utiliser le mot "si" à transmettre qu'il existe une décision doit être prise. Il pourrait également y avoir plus d'une question abordée dans un cas. Affaires constitutionnelles portent souvent sur plus d'une question. Trouver la question, et la phrase en termes d'une question qui peut être répondue avec un "oui" ou "no."
Recherchez la règle et le raisonnement. La prochaine chose à rechercher est la langue du ou des juges. La règle peut être inclus dans cette section. La primauté du droit pourrait être dérivé de loi, une règle de cas, un règlement ou la common law d'exploitations de cas antérieurs. Le juge se penchera sur la question et de donner son raisonnement sur la question. Il peut citer des cas passés en faisant cela. Il sera essentiellement répondre à la question de "pourquoi" il gouverne la façon dont il est. Lorsque vous cherchez le raisonnement vous regardez la façon dont le tribunal a appliqué les règles ou le raisonnement juridique aux faits dans ce cas particulier.
La tenue vient habituellement à la fin de l'avis. La tenue est la décision finale du juge sur la ou les questions. Il pourrait y avoir une participation procédurale étroite tels que, "cas inversé et placé." Il pourrait y avoir une participation plus vaste portant sur l'interprétation de la Constitution ou d'autres doctrines judiciaires. Ou il pourrait être simple "oui" ou "aucun" tapez réponse en réponse à la question.